侵略隐衷及垄断(monopoly)市廛,南韩要求Googl

原标题:韩国要求谷歌、FB、Netflix必须在韩安装服务器

图片 1

引述新浪科技的消息,很多韩国相关企业都抱怨海外互联网公司并没有受到与韩国本土互联网企业相同的法律监管。由韩国民主党议员Byun Jae-il领导的这10名议员最近提交了4份议案,希望“创造公平的竞争环境”,解决韩国信息和通信科技(ICT)领域存在的“反向歧视”问题。

Facebook 过去一系列侵犯用户隐私的丑闻和举动,已经在全球许多国家遭到谴责和调查,美国政府正准备开出几十亿美元的巨额罚款。据外媒最新消息,2 月 17 日,英国议员指责 Facebook 在英国 " 故意和故意违反了数据隐私和反竞争法 ",并呼吁对这家社交媒体巨头的商业行为进行调查。

其中一项议案是对一部现行法律的修订,要求Google、Facebook和Netflix等国外互联网公司必须将物理服务器安装在韩国才能在当地运营。若获得通过,这项新规就会强制外国互联网公司为韩国用户提供更加稳定的服务,而且会与韩国ICT公司平等竞争。违规企业将会面临处罚。

英国议员们写了一份长达 108 页的报告,对 Facebook 和恶意内容在网上传播进行了广泛的研究,议员们在报告中对此进行了尖锐的谴责。他们的结论是,英国应该通过新的法规,这样立法者就可以追究 Facebook 及其硅谷技术同行对互联网不当行为的责任。

今年3月,韩国通讯委员会(KCC)对Facebook韩国公司处以3.96亿韩元(36.7万美元)的罚款,原因是他们在谈判网络费用的过程中故意放慢与本地互联网服务提供商连接速度的做法违反当地法律。此事引发了韩国社会的批评,他们指责跨国互联网公司从该国获取了大量的用户流量和高额利润,但却因为服务器位于海外而不必受到与本土企业相同的监管。包括门户巨头Naver在内的韩国ICT企业认为,这种做法对他们不公平。返回搜狐,查看更多

" 像 Facebook 这样的公司不应该被允许在网络世界中表现得像一家‘数字黑帮’," 英国议员在他们的报告中说," 他们认为自己可以凌驾于法律。"

责任编辑:

英国议会领导人援引调查期间获得的一度机密文件称,Facebook 多年来一直 " 凌驾于用户的隐私设置之上 ",这是一场更广泛计划的一部分,目的是最大限度地提高此类敏感信息的收入。

议员们说,在这一过程中,Facebook 故意限制竞争对手对该网站和用户宝贵数据的访问权限,从而使其竞争对手处于不利地位。该报告称,议员们认为英国政府应调查 "Facebook 是否不公平地利用其在社交媒体上的主导市场地位,来决定哪些企业应该成功或失败。"

Facebook 在一份声明中表示,该公司已对其商业惯例进行了相当大的改变,并支持在隐私等领域的监管政策制定,但该公司否认自己违反了该国的任何法律。

Facebook 在英国的公共政策经理卡里姆 · 帕兰特 ( Karim Palant ) 表示:" 尽管我们还有更多的工作要做,但我们已经不是一年前的公司了。"

议会呼吁对 Facebook 进行进一步审查,这将会进一步加剧这家科技巨头在全球范围内日益严重的法律和政治困境,加大罚款和其他处罚的可能性。

据报道,欧洲各地都有人要求进行更多的调查,监管机构手中有了新的规则,承诺对侵犯公民隐私的公司进行严厉处罚。

在美国,Facebook 也在接受联邦贸易委员会 ( Federal Trade Commission ) 的调查,该委员会正在确定该公司是否违反了 2011 年与美国政府达成的一项协议,该协议旨在改善 Facebook 糟糕隐私做法。双方正在就一项新的和解方案进行早期谈判,该协议可能要求这家科技巨头支付数十亿美元的罚款。

" 过去的 12 个月确实是一个调查和发现的时期," 英国国会议员达米安 · 柯林斯 ( Damian Collins ) 说。他是下议院数字、文化、媒体和体育委员会的负责人。" 但我认为,未来一年必须采取行动。"

2017 年,柯林斯的小组开始广泛研究社交媒体(包括 Facebook 在内)公司在网上收集的用户数据,以及他们处理网络上假新闻泛滥的措施。

让英国议员尤其感到不安的是,在 2016 年美国大选和同年英国脱离欧盟公投期间,俄罗斯特工将 Facebook 和其他在线平台武器化,散布谎言。后来有报道称,Facebook 与一家政治咨询公司剑桥分析 ( CambridgeAnalytica ) 有牵连。剑桥分析是一家提供商业服务的政治咨询公司,以违规方式获得了 Facebook 了 8700 万用户的数据。之后,许多英国人都对 Facebook 的做法表达了恐惧。

作为回应,柯林斯和他的委员会周日强调,需要出台针对社交媒体的新法规,包括要求 Facebook 和其他科技公司迅速采取行动,删除网上有害或违法内容。

德国和欧洲其他地方也实施了一项类似的法律,英国议员利用他们的报告支持设立一个独立监管机构的想法,该机构有权对科技巨头进行调查,并对不遵守法律的公司处以 " 巨额罚款 "。

" 在政府和法律没有足够的权力来遏制它们的情况下,不能允许大型科技公司在没有约束或适当监管的情况下成倍扩张。" 英国议员说。

然而,英国议会议员表示,即便是根据现行法律,他们也认为 Facebook 多次违反了相关规定。

英国议员指责 Facebook 允许大公司——包括 Airbnb、Lyft 和 Netflix ——在用户不知晓的背景下访问 Facebook 用户及其朋友的数据。Facebook 的高管此前曾表示,他们对这种做法是透明的,这些做法可以追溯到 2013 年。英国议会领导人是从曾在美国起诉 Facebook 的应用程序开发商 64Three 获得的一度保密的文件中了解到这一安排的。

这些文件还揭示了 Facebook 的内部想法。自 2014 年起,Facebook 高管改变了规则,切断了开发人员对用户帖子、照片和其他个人资料信息的访问。早期的交流表明,Facebook 高管曾经讨论他们是否应该迫使一些外部开发者每年购买一定数量的广告,才能获得访问 Facebook 数据的权限。

英国议会议员说,这一安排需要英国最高数据保护监管机构展开新的调查,重点是 "Facebook 平台的做法、对用户和用户朋友数据的使用,以及使用互惠的数据共享。此前,Facebook 曾表示,它从未出售用户的信息,而且这些文件并不完全反映该公司的审议情况。

其他记录显示 Facebook 如何监控其竞争对手,包括已经失败的第三方视频工具 Vine。根据英国议会领导人发布的一封电子邮件,Facebook 首席执行官马克 · 扎克伯格 ( Mark Zuckerberg ) 支持切断 Vine 对 Facebook 数据的访问。英国官员说,周日公布的一些新文件显示,Facebook 高管早在 2011 年就对该公司处理第三方应用的方式感到担忧。

在呼吁隐私和反垄断调查时,柯林斯周日接受采访时表示,英国计划继续调查 Facebook 和其他科技公司。他重申了他的威胁,如果扎克伯格去英国,他将强迫他在议会作证。柯林斯是在这位 Facebook 高管去年多次拒绝出席听证会后首次发表这一声明的。

柯林斯还承诺,在国际社会对 Facebook 和硅谷其他科技巨头越来越失望之际,他和来自 9 个国家的同行将于 5 月再次聚会。2018 年,9 个国家签署了一项在社交媒体监管方面开展合作的国际协议。

他说:" 我们将寻求更广泛地研究一些影响科技公司的道德问题。"(腾讯科技审校 / 承曦)

本文由必威88发布于互联网科技,转载请注明出处:侵略隐衷及垄断(monopoly)市廛,南韩要求Googl

相关阅读